Número total de visualizações de páginas

24/04/2016

Estudo comparativo - Investigação

Os SGD acessíveis de forma gratuitos são na maior parte das vezes poderosos e podem efetivamente preencher e disponibilizar todas as ferramentas necessárias para ser usado no orgão a implementar. Estes programas estão bem adaptados à esmagadora maioria dos sistemas operativos existentes, abrangendo assim uma vasta gama de utilizadores/instituições independentemente da máquina e do sistema operativo que possuam. Embora uns necessitem de mais complexidade de hardware que outros, todos são passiveis de se usar em qualquer computador atual, uma vez que estes também sofrem naturalmente da evolução constante, que os tornam acessíveis à esmagadora maioria dos utilizadores/instituições. 

No nosso caso em particular, não existe necessidade de hardware ou software de grande complexidade, sendo que o sistema operativo usado é o Microsoft Windows e o computador uma máquina “comum” sem grandes artifícios de ordem técnica ou tecnológica. Assim, o que mais irá distinguir os diversos SGD é a facilidade de utilização, a simplicidade, utilização intuitiva, grau de personalização e flexibilidade. 

Pretende-se que seja uma aplicação que possa ser usada por qualquer utilizador, ou seja, que não haja necessidade de alterações profundas para “acomodar” utilizadores diferentes. A maneira como organizamos e o tipo de regras que podemos usar depende do quanto flexível for a estrutura do SGD. Assim é-nos permitido gerir e criar conteúdo sem nos preocuparmos com pormenores técnicos. 

Qual SGD a usar? Depende das nossas necessidades e contexto, nomeadamente do orgão onde irá ser implementado. Todos estes SGD presentes no nosso estudo são programas sólidos com uma comunidade de desenvolvimento robusta e com enormes funcionalidades que nos irá permitir manter a gestão documental sempre de maneira atual. 

Esta investigação baseou-se em inúmeros requisitos, obrigatórios ou complementares em que um SGD deveria obedecer. Estes requisitos tiveram sempre em conta o órgão onde o mesmo iria ser implementado, a vertente técnica, a tecnologia, a dimensão, a complexidade, o volume informacional, o volume documental, a segurança, os processos e o workflow.

23/04/2016

Estudo comparativo - Metodologia


Após a revisão da literatura, procedeu-se à investigação das fontes de informação que melhor se adequam para atingir os objetivos propostos. De seguida procedeu-se à divisão das tarefas pelos membros do grupo e decidiu-se de entre os vários SGD quais os que se deveria estudar e que melhor se adequavam aos objetivos propostos.

Após a escolha dos diversos SGD atribuiu-se a ambos os membros do grupo as aplicações a estudar e cada membro executou a análise e realizou o estudo tendo em conta a lista de requisitos e os critérios de escolha criados de propósito para esta investigação e acrescentou-se outros à medida que o estudo foi decorrendo.

Depois de feita esta análise, por ambos os membros do grupo, procedeu-se à revisão e análise críticas do que cada membro apresentou e discutiu-se entre eles as conclusões dessa investigação. Finalmente escolheu-se o SGD com base nessas conclusões. Na execução disto tudo foi usado o BLOG onde disponibilizámos toda a informação necessária para este projeto.

22/04/2016

Estudo comparativo - Objetivos

Com a realização deste estudo comparativo pretendeu-se estudar em pormenor os vários SGD, comparando-os entre si.

Através do desenvolvimento de simulações dos processos existentes no orgão onde o mesmo será implementado nestas várias plataformas a escolha da aplicação a usar é fruto deste estudo comparativo e a decisão justificada de modo a compreendermos o porquê de uma plataforma em detrimento de outra.

É nosso objetivo escolher um SGD que seja efetivamente usável, ou seja, que se possa usar e implementar na realidade tendo em conta todos os critérios exigidos

21/04/2016

Estudo comparativo - Introdução

Na sequência da revisão da bibliografia sobre softwares de gestão documental ou SGD como irão ser referidos daqui em diante, deu-se início à próxima etapa deste trabalho investigando e pesquisando vários SGD onde abordou-se os vários aspetos a ter em conta mediante as necessidades do orgão onde o mesmo será implementado
Existem vários SGD disponíveis gratuitamente ou com subscrição comercial na internet. Alguns deles estão disponíveis nas duas versões com diferenças assinaláveis na maioria dos casos. Na sequência deste trabalho teve-se contacto com esses SGD pela primeira vez. 

O objetivo deste estudo comparativo é responder a diversas questões. Qual o mais indicado? Qual o melhor? Qual o mais prático e acessível? Qual o que garante evolução futura? Etc. Ao longo desta etapa do trabalho estudou-se e procedeu-se à comparação das diversas aplicações à nossa disposição e escolheu-se a que se achou a mais adequada aos nossos propósitos e desenvolveu-se o nosso projeto nessa plataforma de maneira a preencher o mais possível todos os requisitos previamente definidos.

20/04/2016

Critérios de escolha do SGDW ( Lista Completa )

1- Gráficos
2- Interface
3- Curva de Aprendizagem
4- Capacidade de evolução/up-grade
5- Documentação disponível
6- Facilidade de utilização
7- Nível de Configuração
8- Acessibilidade
9- Versões Gratuitas
10- Versões Comerciais
11- Linguagens Disponíveis
12- Compatibilidade com Windows Office
13- Compatibilidade com Google Docs
14- Interoperabilidade
15- Número de utilizadores
16- Capacidade de armazenamento
17- Popularidade
18- Requerimentos de Hardware
19- Nível de conhecimentos exigidos ao utilizador
20- Longevidade/Durabilidade

19/04/2016

Critérios de Escolha do Software ( lista provisória )

1- Gráficos
2- Interface
3- Curva de Aprendizagem
4- Capacidade de evolução/up-grade
5- Documentação disponível
6- Facilidade de utilização
7- Nível de Configuração
8- Acessibilidade
9- Versões Gratuitas
10- Versões Comerciais
11- Linguagens Disponiveis
12- Compatibilidade com Windows Office
13- Compatibilidade com Google docs
14- Interoperabilidade

17/04/2016

13/04/2016

09/04/2016

Resultados da primeira identificação das necessidades do orgão onde o SGD será implementado


  • Identificar a existência do workflow -  não existe nenhum software de gestão de workflow sendo que todos os documentos são geridos manualmente por pastas. Os mesmos são recebidos por e-mail e são manualmente guardados na pasta respondente.
  •   Documentos produzidos por pedidos exteriores.
  •   Documentos recebidos no âmbito de pedidos de documentação e no âmbito dos processos que estão a ser tratados.
  • Função do orgão:  Ajudar serviços na elaboração de documentos.
  •  Metodologia para gestão de documentação usada: Pastas - Documentação recebida maioritariamente por email.
  • Os pedidos de documentação são feitos exteriormente ao orgão por departamentos da instituição que tenham necessidade do mesmo.
  • A quantidade documental não é elevada, sendo até bastante diminuta.








06/04/2016

Aspetos a considerar na definição das necessidades do órgão onde o SGD será implementado


  • Identificar a existência do workflow 
  • Quais os documentos produzidos
  • Documentos recebidos
  • Circulação de documento
  • Fluxograma do departamento/gabinete
  •  Quantificar documentação que circula dentro do gabinete e a sua tipologia (digital,papel, etc.)

05/04/2016

02/04/2016

01/04/2016

Critérios de um Software de Gestão Documental com Workflow - Complementares



  • Classificação por areas 
  • relacionamento de documentos
  • Permissões por tipo de documento
  • Integração com outros sistemas informáticos
  • Conversão de documentos 
  • Criação de relatórios
  • Back up's automáticos 
  • Gestão do ciclo de vida dos documentos
  • Capacidade de escalabilidade da solução de problemas
  • Permissão de utilização de filtros
  • Permitir automatizar e definir politicas de retenção
  • Capacidade de criação de sites de projeto
  • Capacidade de criação de wikis
  • Capacidade de criação de blogues
  • Partilha de videos para trabalho colaborativo
  • Integrar gestão de conteúdos com redes  sociais empresariais
  • Integrar partilha de conteúdos com redes sociais empresariais
  • Integrar gestão de conteúdos com diferentes tipos de media social
  • Integrar partilha de conteúdos com diferentes tipos de media social
  • Utilização gratuita
  • Facilidade de utilização 
  • Armazenamento ilimitado
  • Permitir rascunhos
  • Anexação de documentos (ppt, pdf, etc)
  • Anexar folhas de cálculo
  • Criar/ apresentar gráficos
  • Indexação 
  • Conversação em tempo real (chat)
  • Permitir formulários
  • Verificação ortográfica
  • Atualizações automáticas
  • Notificações
  • Pré visualização 
  • Auditoria documental
  • Processamento ótico de imagens
  • Reconhecimento ótico de imagens 
  • Normalização documental
  • Interface intuitivo
  • Flexibilidade 
  • Integração / compatibilidade com ferramentas do Microsoft Office
  • Possibilidade de trabalhar em modo offline
  • Suporte optimizado para a cloud 

Critérios de um Software de Gestão Documental com Workflow - Obrigatórios

  • Criação de documentos 
  • Fluxo pré-definido
  • Criação de Fluxos de Trabalho Automáticos 
  • Edição de documentos 
  • Guardar documentos 
  • Pesquisas por palavras chave 
  • Iniciar e encerrar sessão
  • Controle de Versões 
  • Replicação de conteúdos
  • Oferecer o acesso total aos documentos 
  • Permitir a visualização em qualquer lugar
  • Permitir a edição em qualquer lugar
  • Permitir aos utilizadores trabalhar sobre diferentes versões do mesmo documento
  • Permitir edição documental de forma colaborativa
  • Edição de forma assíncrona
  • Permitir definir um conjunto de permissões de acesso restrito
  • Permitir monitorizar as alterações, quem as realizou e com quem está partilhado
  • Impressão de documentos 
  • Digitalização de documentos
  • Fiabilidade e Desempenho